vineri, 2 aprilie 2010

Articole de presă,Oportunismul politic,Gheorghe Apetroae

OPINIA POLITICIANULUI ¤ Oportunismul politic , un factor activ de destabilizare ¤ GHEORGHE APETROAE, membru în Comitetul Executiv Central al P.N.D.C. şi preşedinte al Organizaţiei judeţene Sibiu a Partidului Naţional Democrat Creştin, Consilier judeţean de Sibiu. Articol apărut la Sibiu, în ziarul RONDUL, luni, 12 iulie, 1999,pag.3.

Deşi mai este un an până la alegeri, asistăm la adevărate spectacole politice cu iz electoral. O serie de „personalităţi politice”, atât din sfera actualei puteri, cât şi din blocul Opoziţiei, nu-şi dau rândul la discursuri politice şi oferă interviuri electorale. Dar declaraţiile lor sunt neconvingătoare, întrucât sunt lipsite de principiile unei implicări economice şi sociale pozitive. De ce această afirmaţie? Pentru că ambele sfere politice sunt sau au fost la conducerea executivă şi legislativă a ţării şi au aceeaşi responsabilitate pentru evoluţia economică şi socială regresivă a ţării. Pentru că , aşa cum a receptat masa mare de oameni, angajarea şi prestaţiile politice ale acestor forţe în economie şi social au fost slabe. Deşi investite de popor cu puteri legislative, acestea nu au reuşit să elaboreze cele mai bune legi, în interesul general al naţiunii, iar guvernele care au succedat, începând din anul 1990 şi până la ultimile alegeri, în loc de iniţiativă legislativă constructivă şi de implementare eficientă a actelor şi a normelor legislative, au asigurat mai mult dezordinea economică, destabilizarea financiară, declinul economic şi regresul social general. Se şi pune întrebarea: - De ce , la alegerile din 1996, majoritatea celor care au susţinut, până atunci, actuala opoziţie au renunţat la a o mai susţine şi au optat pentru o schimbare politică? Tot acea majoritate, prin exerciţiul electoral, avea să ofere răspunsul: incapacitatea actualei opoziţii, atunci la putere,de a normaliza prin legi şi strategii executive sănătoase, viaţa economică şi socială,de a asigura protecţia socială a naţiunii, în fond un atribut al acesteia şi o caracteristică obiectivă a partidelor sociale şi socialiste. În această perioadă , s-a simţit efectul de destabilizare a economicului şi socialului românesc, prin falimentarea a sute de intreprinderi industriale şi agricole, cu restrângerea producţiei şi acordarea primatului comerţului în defavoarea producerii de bunuri, s-a asistat la jaful naţional practicat de o puzderie de elemente imorale, anti-sociale, corupte , sub acoperire politică, astăzi ajunşi oameni-români de afaceri cu vile şi maşini super luxoase şi chiar de către mulţi politicieni sau acoliţii lor, cu scopul de a îşi întări poziţia social-materială şi, implicit, cea politică. Tot în aceeaşi perioadă, s-a asistat cu nonşalanţă , la sărăcirea populaţiei, încât aceasta, disperată de situaţia în care a ajuns, a sperat într-o rezolvare salvatoare a situaţiei sale precare ,de la alte forţe politice şi a votat „ schimbarea”. Dar schimbarea, dorită şi produsă, doar politic, prin exerciţiul electoral,nu s-a materializat , nici de această dată, în progres social şi aceasta din cauză că forţele politice ajunse la conducere nu au fost capabile, prin personalul agreat politic şi promovat de acestea, să rezolve problematica de fond a economicului şi socialului, deja preluate în dezechilibru. Mai mult, acestea s-au angajat doar în acţiuni de vânare şi de decapitare a vârfurilor manageriale, precum şi ale altor categorii socio-profesionale, în funcţii de conducere şi executiv care nu erau de orientarea lor politică, fără a urmări funcţionarea normală a ansamblurilor economice şi financiare din structurile dinamice ale societăţii. De remarcat, deci, graba politizării tuturor structurilor economice şi sociale, într-un ritm diabolic, chiar mai accelerat decât cel reuşit de comunişti în procesul de înlocuire a cadrelor. Înlocuirea forţată şi haotică a elementelor motoare din ansamblul economic şi social, cu seria unor „piese politice nefiabile” prin integrarea lor în SISTEM, acestea, în loc să-l dinamizeze, i-a determinat dereglarea şi imobilitatea. Această situaţie politică , care s-a generat cu efect negativ în SISTEMUL economic-social actual, nu poate decât să accentueze criza de SISTEM, haosul social,să tolereze corupţia politică,nemunca, evaziunea fiscală şi inflaţia, precum şi a altor fenomene antisociale care accentuează subdezvoltarea economică şi proliferează geometric-exponenţial criza socială şi chiar stabilitatea SISTEMULUI politic. Actuala putere politică trebuie să ştie să renunţe la convenţionalismul structural funcţional pe care l-a generalizat în tot sistemul social şi la preocupările sale legislative şi executive care să-i favorizeze însuşirea nejustificată a unor bunuri din patrimoniul naţional, în dauna celor mulţi.
De asemenea,, să mai ştie că, simplele operaţiuni cosmetice pe care le face guvernul actual, organelor economico-financiare, vitale societăţii româneşti, cum ar fi achitarea unor datorii externe , nu din renta proceselor economice, ci din vânzarea la preţuri modice, la străini,a averii naţionale , ori pentru acoperirea unor „găuri negre interne”, nu însănătoşesc economia şi societatea românească, ci numai îi amână colapsul.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu